В условиях быстрого распространения пандемии COVID-19 в больницах и клиниках стали заканчиваться маски. Работники здравоохранения выходят в сеть с просьбами обеспечить их средствами индивидуальной защиты (хэштеги #GetMePPE и #WeNeedPPE), и обращаются к общественности с просьбой о помощи. Без средств индивидуальной защиты работники здравоохранения находятся в группе повышенного риска заболевания. Вместо того, чтобы ждать поставок новых масок, которые могут затянуться на неопределенное время, некоторые начинают шить их самостоятельно.
Однако в ответ на это возникли и критические замечания о том, что такие маски дают ложное ощущение защищенности, не обеспечивая защиту на самом деле и подвергая носящего такую маску риску.
Респиратор класса FFP2 или обычная хирургическая маска?
Респиратор класса FFP2 (соответствует Американскому стандарту безопасности медицинских респираторов N95) — фильтрует до 95% взвешенных в воздухе частиц, в том числе бактерий и вирусов, но только при плотном ее прилегании к лицу. Хирургические маски предназначены в первую очередь для предотвращения распространения капелек слюны носящего ее человека. Учитывая, что вирус, вызывающий COVID-19, может часами оставаться в воздухе, использование респираторов стандарта FFP2 предпочтительнее для защиты медицинского персонала от инфекции.
В некоторых учреждениях предлагают носить самодельные маски поверх респираторов и затем их выбрасывать, чтобы продлить срок службы респираторов.
Самодельные маски задерживают в основном только крупные капельки слюны и секрета. Фильтрующая способность самодельных масок из подручных материалов намного уступает оригинальным средствам защиты. Так, эффективность респираторов класса FFP2 была в 25 раз выше по сравнению с хирургической маской и в 50 раз выше по сравнению с самодельной маской. Самодельные маски могут быть использованы только в крайнем случае, когда оригинальных масок нет, с позиций «возможно, это все же лучше, чем ничего».
