Какую схему лечения будесонидом выбрать (результаты сравнения трех режимов терапии синдрома бронхиальной обструкции у дошкольников)?

Модифицированный индекс прогнозирования астмы

По мнению ряда авторов, модифицированный индекс прогнозирования астмы (Modified Asthma Predictive Index, mAPI) является важным фактором, который следует учитывать при обследовании и планировании лечения детей дошкольного возраста с бронхообструктивным синдромом и/или свистящим дыханием. С целью лечения и профилактики эпизодов свистящего дыхания у детей с положительным mAPI специалистами рекомендовано длительное применение ингаляционных кортикостероидов (ИГКС), в частности — будесонида.

Тест на контроль дыхания и астмы у детей (Test for Respiratory and Asthma Control in Kids, TRACK) является количественным инструментом, который рекомендуется для оценки контроля над одышкой у дошкольников, его результат измеряется в баллах.

Материалы и методы исследования эффективности различных схем лечения будесонидом детей с бронхообструкцией

В исследование, проведенное педиатрами больницы Наньчанского университета (Наньчан, Цзянси, Китай), включили 454 ребенка в возрасте 12–59 месяцев с положительным mAPI (в том числе с количеством эпизодов свистящего дыхания ≥4 в год). Детей наблюдали 52 недели с обязательным контрольным визитом каждые 4 недели (12 контактов с врачом от момента первого осмотра и начала лечения).

Дети были случайным образом распределены по трем группам, 158 человек в каждой. Дети группы 1 получали ингаляции с будесонидом в дозе 1 мг 1 раз в сутки в течение всего периода наблюдения. Если уровень контроля симптомов был высоким, через каждые 12 недель доза препарата снижалась до 25–50% от предыдущей до конечной дозы 0,25 мг один раз в день, которая сохранялась до конца наблюдения. При отсутствии контроля симптомов бронхообструкции доза будесонида оставалась неизменной.

Пациентам группы 2 проводили ингаляции 1 мг будесонида 2 раза в день в течение 7 дней только в случае появления симптомов острой респираторной вирусной инфекции.

Участники группы 3 получали будесонид ингаляционно по 0,5 мг 2 раза в день при контакте с аллергенами или при возникновении любых респираторных симптомов. Препарат принимали до прекращения симптомов и/или отсутствия триггерных факторов в течение 3 дней.

Для оценки степени контроля бронхообструкции использовали TRACK, состоящий из 5 вопросов: (1) частота эпизодов (свистящие хрипы, кашель и одышка); (2) частота ночных пробуждений из-за симптомов; (3) частота вмешательства симптомов в деятельность ребенка (в течение последних 4 недель); (4) частота обращений за экстренной медицинской помощью за последние 3 месяца; (5) назначались ли системные ГКС в течение последнего года. При результате TRACK ≥ 80 бронхообструкция у обследуемого пациента считалась контролируемой, процент детей с баллами TRACK ≥ 80 определяли как показатель контроля.

Результаты исследования эффективности различных схем лечения будесонидом детей с бронхообструкцией

Исследование завершили 419 детей. До начала лечения исследуемые группы были сопоставимы по всем характеристикам (р > 0,05).

Средние баллы TRACK в каждой исследуемой группе в каждый момент времени от 4-й до 52-й недели от начала лечения были значительно выше, чем до лечения (p < 0,001). Однако не было никаких существенных различий в средних баллах TRACK в один и тот же момент времени от начала лечения между тремя группами (р > 0,05).

В каждой из трех групп выявлены значительные различия в количестве курсов системных ГКС, обращений за неотложной помощью по поводу свистящего дыхания и эпизодов бронхиальной обструкции до и после лечения (p < 0,001); значимой разницы между группами не было (р > 0,05).

Выводы на основании результатов исследования эффективности различных схем лечения будесонидом детей с бронхообструкцией

В заключение авторы отмечают, что все предложенные схемы лечения ингаляционным ГКС будесонидом могут значительно улучшить клинический контроль рецидивирующих эпизодов свистящего дыхания у дошкольников с положительным mAPI и являются одинаково эффективными. Выбор конкретного варианта терапии или их комбинации должен учитывать индивидуальные особенности ребенка и его конкретную жизненную и клиническую ситуацию.

Источник: Li L, Zhang F, Sun P, Zheng J, Chen T, Huang T, Wang F, Li K. Efficacy of three different budesonide treatments in Chinese preschool children with recurrent wheezing. Sci Rep. 2022 Oct 11; 12(1): 17043. doi: 10.1038/s41598-022-21505-9. PMID: 36220847; PMCID: PMC9553874.

Предыдущая запись
Свистящее дыхание у дошкольников
Следующая запись
Синдром del 22q11.2 в практике педиатра (на основании описания клинического случая)
Меню